请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击,然后点击“添加到主屏幕”
看,让更多的资本参与进来,能让更多人分到蛋糕,既能加深他们这个大联盟的稳固与复杂性,使得联盟的结构本身更加趋向多元。
意义何在呢?
这就涉及到著名的生态食物网问题。
众所周知,在一个系统中,食物链和食物网越复杂,这个系统就愈发稳固,它的自我调节能力就越强。
放在这里也是一样。
参与的资本越多,联盟越坚固。
遇到问题时,牵扯到的利益集团越多,能走的路就越多,这就是联盟化所谓的“自我调节与自我恢复”的能力,在日后,这也是一种趋势。
第三。
也就是最后一点:
联盟化,辉耀总部那边是支持的。
对于这些事,李阁其实也思索了非常之久,考虑了方方面面。
譬如,它的缺点与不足。
具体去举例,那就是Nokia。
Nokia就是类似联盟,但又有所不同。
它是招代理商。
代理商之间几乎没有联系,只要获得相应的资格与标准,就可以申请代理,厂商总部与代理商的关系很简单,代理商负责出资,厂商则是负责出货。
厂商几乎不会管代理商具体操作。
只要别太过分。
譬如,代理商从厂商拿货。
这个时候,货的价格是固定的,厂商虽然不会干涉最终的定价权,但会设置相应区间。
例如一个出厂价1500元左右的手机,厂商通常会设定一个合适的定价区间,比如在2000元到2500元之间,低一点可以,但通常不允许定价过高。
过高,影响品控。
代理商越界,那就撤销资格。
很简单。
这样的规则实际上是有利于厂商的。
除此之外,厂商基本不干涉各级代理商的管理,代理商们有充分的自主权、控制权与管理权。
可是,Nokia显然是不合理。
至于哪里不合理,之前已经暴露。
管理和控制权过度分散,这也导致了在危急时刻,他们不像是一个同盟体中的各个成员,共同克服困难,反而相互推诿责任、相互甩锅。
如一盘散沙。
这不是李阁想要看到的。
所以……
究竟应该怎样做,才真正合理呢?
联盟化,利大弊大?
李阁一直在思考这些问题,它们困扰着李阁,直到李阁将和个想法告诉江夜白,才得到答案。
“联盟化是对的。”
江夜白说。
“对于一个企业而言,框架决定效率,在整个框架之下的底层逻辑,才是至关重要的,它能决定那个企业的上限、潜能,这就是它的基石!”
“大体上说。”
“我十分看好联盟化这种体制。”
“当然,一些细化的操做,以及更加详细的的规则制定应当做得更合理,这些也十分地重要。”
“你有什么想法吗?”
李阁问他。
江夜白摇摇头,微微一笑。
“不重要。”
“哪怕我有又如何?”
“它属于逻辑,逻辑是很难生搬硬套的;而且,这也是您应该思考的事,而不是我。我有,那也是属于我的底层逻辑结晶,不可能轻易去地告诉其他人。”
“包括您。”
他的语气异常坚定且自信。